信報財經新聞 2014-09-03 A21 | 時事評論 | 政治經濟學 | By 黎則奮
人大常委會七天會議結束，正式宣布為香港普選特首全面「落閘」，還要「封窗」，不但事前甚囂塵上的參選人必須獲提委會過半數支持、候選人數只限於二至三名的規限確實，就連提名委員會的組成辦法也由「可參照」改為指令性（饒戈平的解讀）的「按照」以往選舉委員會的組成辦法原封不動。
至此，不但所謂溫和中間派的良好主觀意願完全落空，連倡議擴大提委會人數到一千六百人以至二千四百人的建制派也自討沒趣。可以說，今次人大的決定是最保守反動的方案，除了一小撮寧左勿右的土共頭目外，連所謂開明建制派亦出乎意料之外，相信只要是香港人，不管什麼派別和政治取向，沒有人是會真心接納和認同的。
人大的決定，證明中共的權鬥仍未息止，而習近平為保威權，比胡錦濤還要保守。香港的政局始終是中國大陸政治的延續，大陸沒有翻天覆地的變化，在名存實亡的「一國兩制」下，香港根本永遠也不可能出現真正高度自治的「港人治港」，民主的願望肯定落空，任何政治論述都只是自說自話、自欺欺人的廢話而已。
中共不但不信任泛民、不信任港人，甚至連靠攏中共的建制派也絕不信任，只有依附中共才能生存的土共如工聯會和民建聯之流，以及一眾中聯辦指揮的所謂社團總會，才是中共可以絕對操控和信任的政治力量。
歷史殷鑑其實不遠，上屆的特首選舉，儘管是內定人選的小圈子選舉，但唐英年陰溝裏翻船，中共土共其中一派突襲成功，抬捧地下黨員梁振英上台，中聯辦出盡九牛二虎之力，亦未能完成預先張揚取得七百票的任務，部分唐營擁躉負隅頑抗，結果得出一個689。
如果中央順應建制派建議增加提委人數至一千六百人的要求，只會多隻香爐多隻鬼，中共絕無把握可操控半數，因此一切不變最能穩操勝券。特首候選人數定於二至三人而非不多於三人，一來可以確保人數不會過多無法控制，也不會只得一個太過肉酸，而兩個中央屬意的建制派（必然是地下黨員）候選人以外，再彈性加一個，旨在與妥協的泛民交易，由全無機會勝出的泛民候選人出閘，換取立法會議員五票或以上支持政改方案通過。
形勢發展至今，連有意投誠的建制民主派亦不可能支持政改方案通過，否則必成千夫所指的歷史罪人，除非民意改變，大多數港人願意「袋住先」，為轉軚的泛民議員提供下台階。因此，人大一宣布決定，特區政府即改宣傳口號，強調「有票梗係要」，而主流傳媒輿論定必加入大合唱，此起彼落，為「袋住先」製造民意基礎，向泛民議員施加政治壓力。
佔中行動已失去原來的恫嚇和博弈作用，張德江固然預言「有事發生」，特區政府一定會做好準備，陳佐洱更恫嚇以「霹靂手段」對付，明示會武力鎮壓，硬闖只會無謂壯烈犧牲。今天，不是不搞佔中，但要改變策略，避免只流於憤怒情緒發洩，而是要把佔中變成一連串不合作運動的軸心，帶動其他形式的抗爭。
學生可扮演先鋒角色，由學聯和學民思潮發動大學、中學生罷課，是延續民氣和持續抗爭不可或缺的部分。但短期內泛民和民間反對派一定要發動一次大規模的遊行，讓八十萬電子公投和遠遠超過五十一萬人遊行支持真普選的民意再度滙集。
遊行目的是旗幟鮮明地反對人大常委會決定，支持泛民議員否決政改方案。遊行不設終結時限，當數以十萬計群眾結集街頭，一聲號令，大家都懂得做什麼。與此同時，最好立即宣布進行五區變相公投，至少亦應由一個超級區議員議席的立法會議員辭職，聲明是支持和反對人大常委會決定的對決。
兩項大型行動都可即時重新抖擻本港支持民主的市民的精神，向早前反佔中行動炮製的假民意迎頭痛擊，再度振奮人心。最重要的是，民主運動可以化被動為主動，重新搶佔上風，改變中央和特區政府目前設立的政治議題（political discourse），毋須再讓人家牽着鼻子走，在所謂「袋住先」的假議題上糾纏，令有意借民意轉軚的政治猶大動彈不得。
政治鬥爭一定要有勇有謀，亦有進有退。人大「落閘」後，民主已經無望，不必再存任何幻想，長期抗爭已成現實，大家都要調整心理。但正是絕望，才有希望，因為破釜沉舟、背城借一，才可義無反顧、戰鬥到底。我們一無所有，再輸也不會輸到哪裏去，但香港無法管治，中共和港共政權，都要付出沉重不菲的代價。
黎則奮
沒有留言:
張貼留言